Alb.

Lasa sa ninga peste suflete inghetate. Sa se astearna randuri peste randuri pana cand albul va fi tot ce simti. Lasa sa-ti acopere pleoapele. Lasa-ti genele sa doarma.

Asta dimineata a fost un frig cumplit. Puteam sa-mi vad respiratia de sub fularul gros. Puteam sa simt cum fiinta-mi se invarte in aburii ce se pierdeau undeva in urma mea. Ma pierdeam si eu. Cu fiecare pas lasam bucata din mine. Atunci mi-am strans degetele in pumn. Degete albastre, inghetate si singure. Albul e peste ele…

Apoi e intuneric. Te ghemuiesti asemeni unui motan lenes sub plapuma prea grea si prea rece. Afara bate albul si atunci… Atunci stii ca ti-e frica. Daca vei ingheta de tot? Daca nu va ramane colt de inima in tine? 

Peste oras si case, peste mii si mii de ferestre, peste suflete, peste sufletul tau, lasa albul sa curga. 

 

Par défaut

Ruga pentru bunici.

Plang dupa voi, oameni.
Sa-mi iertati nesabuinta, sa-mi iertati cuvintele pe care nu vi le-am spus. De-as putea sa vorbesc acum, de-as gasi vorbe potrivite… Vor trece anii, multe rauri vor curge, multe lacrimi iar voi imi veti zambi cum o faceati pe vremuri, din spatele catorva fotografii vechi.
Am avut un vis aseara. Vis in care puteam sa vad casa si marul vechi de multe zeci de ani. Marul acela, de-ar mai fi acolo, l-as cuprinde cu bratele cautandu-va caldura.
Iar vocea ta nu se stinge nici acum, dupa atata amar de vreme.
« -Ma iubesti, mamuca?
-Te iubesc, te iubesc.
-Mamuca, casa ai sa mi-o lasi mie?
-Tie.
-Si visinii?
-Si visinii.
-Si marul?
-Si marul.
-Si ceasul?
-Si ceasul. »

Mi-a lasat mie totul. Si-a lasat si sufletul langa mine, apoi s-a stins. Mi-a strans mana, m-a privit apoi a plecat. Si acum, dupa mai bine de opt ani, pot sa-mi aud urletul pe care l-am scos. Era prima durere pe care urma sa o simt, apoi sa o inteleg iar in cele din urma sa fiu silita sa o accept.

« -Ai sa ma plangi cand oi muri?

-Tu n-ai sa mori. »

Sa faca cineva o masinarie a timpului, sa ma faca cineva boț de om. Am vorbe nespuse si lacrimi neplanse.

Image

Par défaut

Mistere cu zei-dumnezei.

Image

Citind un articol despre Lumina Sfanta, in care se spune ca cercetatorii rusi sunt aproape de a descoperi misterul, mi-a venit in minte vorbele lui Elie Faure din una dintre cartile sale de istorie a artei. Spune el ca omul e mai intai vanator; vaneaza animalul ca sa se poata hrani. Apoi il divinizeaza; animalul vanat este ocrotitor, hraneste si mentine in viata. Aici naste religia. Un fapt atat de simplu, peste intelegerea omului, este catalogat ca sfant. Ma inchin pentru ca nu inteleg! Odata cu trecerea timpului, cu dezvoltarea omului, se ajunge la o prelucrare a informatiei. Apar cateva stiinte, deci se intelege ca animalul face parte dintr-un lant trofic, nimic mai mult. Nu ne mai inchinam, il mancam si atat! Atunci care e raspunsul la fenomene ca vantul, marea, soarele? Stiinta nu ofera un raspuns in momentul respectiv, asa ca apar zeii. Niste titani care se afla undeva foarte sus, intr-un loc in care pas de om nu poate ajunge. Pentru greci muntele acela era Olimp, munte cu creasta intre nori. Anume acolo se produce magia. E o perioada in care focul e interzis, pentru ca nu e cunoscut inca. Fiind fenomen strain, se considera demn doar de zei. Frica nu intarzie sa se astearna. Apoi se obisnuiesc; si cu focul, si cu fantul, si cu noaptea, si cu soarele. La intervale de timp foarte mari, desigur. Politeismul dispare si apare monoteismul dintr-o parte si ateismul din alta. Oameni care cred intr-un singur zeu, sau cu numele sau nou de Dumnezeu, din latinescul Domine Deus, si altii care cred in Carpe diem. Traiesc clipa aici si acum. Nu ma intereseaza nici stiinta voastra, nici dumnezeul! Toate sunt deopotriva. 

Timpul trece, avansam, evoluam. Lumea se schimba in totalitate si multe dintre misterele candva alocate divinitatii, sunt explicate de catre stiinta. Sa luam acelasi munte Olimp a carui creasta e intre nori. Putem escalada, deci stim ca nu e nimic acolo sus. Nici urma de zeu. Vedem binecunoscutele icoane in care Dumnezeu sta pe un nor mare si pufos. Spunem Dumnezeu « care esti in ceruri », dar in ceruri am fost aproape toti, si nimeni nu a vazut un dumnezeu, sau arhangheli de la geamul avionului. Mai mult, s-a zburat si mai sus. Gagarin a spus de luna si de stele, de planete, dar nici urma de zei-dumnezei. Care e noua idee? Dumnezeu e oriunde, Dumnezeu e in tine! Degeaba arata doctorii ca « in tine » nu sunt decat mate si sange, ca se spune acum ca nu-l vezi pe Dumnezeu ci il simti. Atunci cum il desenezi si de ce pupa credinciosul icoanele din biserica sau… pe cine pupa credinciosul atunci? 

 Natura insa are legile sale si mai face spectacole. Unele explicabile, altele nu (pentru moment). Omul, dupa simpla lui obisnuinta, face ce facea demult. Ce nu intelege explica prin spiritul divin. Raspunsul este simplu si desigur incombatabil. Caci religia spune « Crede si nu cerceta ». Asa ca cei mai multi se pun pe crezut fara cercetare(dintotdeauna majoritatea reprezinta ignoranta) iar restul cauta o crapatura prin care, spera ei, va iesi adevarul.
Si o gasesc, crapatura aceea. Cand eram eu mica nu se vorbea despre o posibila explicatie stiintifica, se spunea doar ca e tare posibil sa fie un truc de magie. Cand era mama mea mica, nici atat. Atunci se credea, pur si simplu. Dar timpul trece si ca in fiecare caz, al animalului, al zeilor se va gasi o explicatie si posibil o religie plauzibila, convingatoare. Pentru ca, sa recunoastem, cea actuala are prea multe raspunsuri. Iar religia nu poate avea decat intrebari, altfel se numeste stiinta.

Si au sa apara, alte credinte, alte religii. Pentru ca aceasta e firea omeneasca. Sa creada in ceva, orice ar fi acela. Sa stie ca exista un conducator cu puteri exceptionale. Unul care va pedepsi si cruta.

Par défaut

Ideea despre evreu in Mein Kampful lui A.Hitler.

Stim bine ca Mein Kampf reprezinta ideile hitleriste insirate pe foaie intre anii 1924-’25. Hitler previne ceea ce are sa se intample, explica prea bine motivele si asa-zisele metode de lupta contra ceea ce detesta cel mai mult: doctrinele social-democrate si evreii.

Ce mi-am propus nu e sa sustin sau sa conving pe cineva de binele adus in lume odata cu masacrul din timpul Holocaustului, cu atat mai mult ca nu impart aceste idei, ci sa ofer cateva fragmente, importante dupa parerea mea in problematica deseori intalnita si arhidiscutata. Ce s-a intamplat? De ce s-a intamplat? Cine pe cine a manipulat? Care de fapt a condus Holocaustul? Ce se afla in spatele genocidului din timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial?

Urmatoarele fragmente nu vor raspunde in totalitate. Pot sa presupun ca nici cele doua volume semnate de Adolf Hitler nu o vor face. Nu e decat putina lumina aruncata spre lumea interioara a fostului conducator. Gandurile sale, motivatiile sale apar aici. Ca le sustinem, ca nu; ca interpretam, ca nu, e  alegerea fiecaruia dintre noi. 

Nu invit pe nimeni la a-l judeca sau dezvinovati ci doar la o simpla lectura.

 

     « Astazi mi-ar fi greu, daca nu imposibil, sa spun in ce perioada numele de « evreu » a trezit pentru prima oara in mine idei deosebite. Nu-mi amintesc sa fi auzit pronuntandu-se acest cuvant in casa parinteasca pe cand traia tata. Cred ca acest vrednic barbat i-ar fi considerat inapoiati pe oamenii care ar fi pronuntat acest nume pe un anumit ton. In decursul vietii, sfarsise prin a inclina spre un cosmopolitism mai mult sau mai putin declarat care, nu numai ca s-a putut impune in spiritul sau in ciuda convingerilor sale nationale foarte ferme, dar ma influentase si pe mine.

La scoala, nimic nu m-a indemnat sa-mi schimb ideile luate de acasa.

La Realschule facusem cunostinta cu un tanar evreu fata de care cu totii eram in garda, dar numai pentru ca diferite incidente ne determinasera sa nu avem decat o incredere foarte limitata in discretia lui. De altfel, nici tovarasii mei, nici eu nu am tras de aici concluzii deosebite.

Abia la paisprezece sau cincisprezece ani am dat adesea peste cuvantul « evreu », in special cand se discuta politica. Acele cuvinte imi inspirau o usoara aversiune si fara sa vreau incercam sentimentul neplacut pe care-l deteptau in mine, cand asistam la ele, certurile privind confesiunile religioase.

In vremea aceea, nu vedeam problema sub alt aspect.

Erau foarte putini evrei la Linz. De-a lungul secolelor se europenizasera ca infatisare si semanau cu ceilalti oameni; eu ii consideram chiar germani. Nu bagam de seama absurditatea acestei impresii, deoarece religia lor straina mi se parea singura diferenta existenta intre ei si noi. Convins ca fusesera persecutati pentru convingerile lor, vorbele nefavorabile rostite pe seama lor imi inspirau o antipatie ce mergea, uneori, pana la oroare.

 

Inca nu vedeam in evreu decat un om de confesiune diferita si continuam sa dezaprob, in numele tolerantei si al omeniei, orice ostilitate nascuta din considerente religioase. In special tonul presei antisemite din Viena imi parea nedemn de traditiile unui mare popor civilizat. Eram obsedat de amintirea unor evenimente datand din evul mediu si pe care n-as fi vrut sa le vad repetandu-se.

 

De altminteri, curatenia acestui popor, morala sau de alt fel, era ceva foarte special. Ca apa nu prea era pe gustul lor, era un lucru de care iti puteai da seama privindu-i si, din nefericire, foarte des chiar inchizand ochii. Mai tarziu mi s-a intamplat sa mi fie greata simtind mirosul acestor purtatori de caftane. Pe deasupra, aveau vesmintele murdare si o infatisare prea putin eroica.

Toate aceste detalii erau deja departe de a fi atragatoare; dar era dezgustator sa descoperi sub stratul de jeg murdaria morala a poporului ales.

Ceea ce mi-a dat curand cel mai mult de gandit a fost genul de activitate a evreilor in anumite domenii, a carei taina reuseam incetul cu incetul s-o descopar.

Caci exista oare vreo murdarie, o infamie, indiferent sub ce forma, mai ales in viata sociala, la care nu participase cel putin un evreu?

De indata ce impingeai scalpelul intr-un astfel de abces, descopereai, asemeni unui vierme intr un corp intrat in putrefactie, un mic jidan complet orbit de aceasta lumina neasteptata.

 

De acum era suficient sa te uiti la rubrica pentru cinema si teatru pentru care faceau reclama afisele si simteai ca devii pentru multa vreme dusmanul nemilos al evreilor. Erau o ciuma, o ciuma morala, mai rea decat ciuma neagra de odinioara, care, in aceste locuri, contamina populatia. Si in ce doze masive era fabricata si raspandita aceasta otrava!

 

Fapt este ca noua zecimi din toate murdariile literare, din cacealmaua in arte, din stupiditatile teatrale trebuie trecute la debitul unui neam care reprezinta abia a suta parte din populatia tarii.

 

Rolul jucat de evrei in prostitutie si in special in traficul de carne vie poate fi studiat la Viena mai usor decat in orice alt oras din Europa occidentala, exceptand, poate, porturile din sudul Frantei. Cand treceai seara pe strazile si stradutele din Leopoldstadt, vrand-nevrand erai la fiece pas martorul unor scene ramase necunoscute majoritatii poporului german, pana cand razboiul le-a dat soldatilor care luptau pe frontul de rasarit prilejul sa le vada, sau mai precis sa fie nevoiti sa le vada.

Intaia oara cand am constatat ca acela care conducea astfel, cu o experienta desavarsita, acea revoltatoare exploatare a viciului in drojdia marelui oras era evreul impasibil si fara de rusine, m-am infiorat.

Apoi furia a pus stapanire pe mine.

Acum nu-mi mai era teama sa lamuresc problema evreiasca. Da, ma voi darui acestei misiuni! Dar in timp ce invatam sa-l hartuiesc pe evreu in toate manifestarile vietii civilizate si in practicarea diferitelor arte, m-am izbit dintr-odata de el acolo unde nu ma asteptam sa-l intalnesc.

Cand am descoperit ca evreul era seful social-democratiei, a inceput sa-mi se risipeasca ceata de pe ochi. A fost sfarsitul indelungatei lupte launtrice pe care o avusem de dat.

 

Puteam intelege multe. Cand erau nemultumiti de conditia lor; cand blestemau soarta care adesea ii lovea atat de crunt, cand isi urau patronii care li se pareau executorii brutali ai soartei lor crude, cand injurau autoritatile care, dupa parerea lor, n-aveau nici un fel de compasiune pentru situatia lor, cand manifestau impotriva preturilor alimentelor si defilau pe strada ca sa pledeze pentru revendicarile lor, toate acestea le mai puteam intelege fara a le pune judecata in cauza. Dar ceea ce ramanea pentru mine de neinteles era ura fara margini pe care o manifestau fata de propriul lor popor, cu care denigrau tot ce constituia maretia lui, ii intinau istoria si-i improscau cu noroi pe oamenii sai celebri.

 

Acesti oameni rataciti puteau fi vindecati temporar, dar numai pentru cateva zile, cel mult cateva saptamani. Si cand il intalneai apoi pe cel pe care credeai ca-l convertisesi, el redevenise cel de altadata.

 

Atunci mi-a devenit limpede ca partidul, al carui simpli figuranti erau adversarii mei de luni intregi in cea mai violenta lupta, erau aproape in intregime, prin seful lor, in mainile unui popor strain; caci un evreu nu este un german, o stiam odata pentru totdeauna spre linistea spiritului meu.

Cunosteam in sfarsit geniul rau al poporului meu.

Un singur an la Viena ma convinsese de faptul ca nu exista muncitor atat de inradacinat in prejudecatile sale incat sa nu cedeze in fata unor cunostinte mai exacte si a unor explicatii mai clare. Incetul cu incetul m-am pus la curent cu propria lor doctrina si ea devenise arma mea in lupta dusa pentru convingerile mele.

Aproape intotdeauna victoria a fost a mea.

Marea masa trebuia salvata, fie si cu pretul celor mai grele sacrificii de timp si rabdare.

 

Pe atunci mai eram inca suficient de naiv ca sa vreau sa-i lamuresc asupra absurditatii doctrinei lor; in cercul meu restrans, vorbeam pana mi se jupuia limba si-mi ragusea glasul si imi inchipuiam ca voi reusi sa-i conving in privinta pericolului aiurelilor marxiste.

 

Experientele pe care le faceam zilnic m-au indemnat sa cercetez izvoarele doctrinei marxiste. Actiunea ei imi era acum limpede cunoscuta in toate amanuntele; ochiul meu atent descoperea in fiecare zi semnele progreselor ei; era suficient sa ai putina imaginatie ca sa-ti inchipui ce consecinte avea sa aiba.

 

Era datoria fiecarui om capabil de gandire sa tina piept acestei miscari funeste, pentru a incerca sa impiedice lucrul cel mai rau; trebuia admis ca autorii rasponsabili de aceasta boala care contaminase popoarele fusesera adevarati demoni: caci numai creierul unui monstru, nu al unui om, putea concepea planul unei organizatii a carei actiune urma sa aiba ca rezultat prabusirea finala a civilizatiei si ca urmare transformarea lumii intr-un desert.

In acest caz, singura solutie era lupta, lupta cu toate armele pe care le poate furniza mintea omeneasca, inteligenta si vointa, oricare ar trebui de altminteri sa fie adversarul in favoarea caruia soarta va inclina balanta. »

 

 

 

Par défaut

Noiembrie.

images (4)

Sunete obosite de ciori în ceața dimineții de noiembrie. Niște clopote grăbite, tremurânde în timpane. Frunze galbene, frunze maronii, obosite, uscate, bătrâne, căzute pe asfaltul îmbibat de prea multă ploaie… Un frig aproape liniștitor. Un geam în aburi și o carte veche.
Salvează-mă de sufletul meu fericit.

I-aș spune toamnei să nu plece. Cafeniul  frunzelor sale e sufletul meu. La fel de uscat, la fel de cafeniu. Că frunza cade în unison cu sufletul meu. Liniștit, domol, leneș. Că zilele ei ca și zilele mele s-au umplut de ploaie, că soarele ne va usca pe amândouă.

I-aș spune să nu plece.

Frigul meu e și frigul ei. Emoția sa o trăiesc prin mine. Suntem două care trăim prin una singură. Picătură gri lânga altă picătură gri ne înecăm existența într-o toamnă târzie. Noiembrie a obosit. Obosit-am și eu. De întrebari și răspunsuri, de gânduri infinite, de însăși infinitul care mă înghite. Am obosit.

Să ating asfaltul gri, să simt răceala prin tălpile goale. Atunci fiecare celulă a mea s-ar transforma în apă. S-ar scurge din mine și prin mine cu totul. N-ar rămâne decât esența mea amestecată cu un noiembrie târziu.

Salvează-mă de suletul meu.

Îneacă-mă în noiembrie.

 

 

 

Par défaut

Patrimoniul – problema de actualitate

E o chestiune ciudata care-mi misuna prin minte. Cum se face ca arhitectura romaneasca nu e cunoscuta in lume? Cum se face ca nici romanii nu stiu de ea?

E foarte simplu, gandesc. Majoritatea dintre monumentele arhitecturale romanesti se sprijina cu greu pe doi pereti si o fereastra. E greu sa deduci frumusetea acesteia daca e acoperita de timp. Si nu ar fi rau daca efectul timpului asupra pietrei nu ar fi fost atat de pronuntat.

Observ ca e de o frumusete mare. Nu e nici baroc, nici rococo, dar e special. Sunt detalii pe care nu le intalnesti la niciun alt popor. Sunt lucruri facute de mana romaneasca. Putin conteaza ca era mana ardeleneasca sau moldoveneasca, sau poate din Tara Romaneasca, vine din partile acelea si spune multe despre trecutul unei tari. Ori in zilele noastre Romania vorbeste cu doua, trei monumente. Cica n-ar avea altceva nimic de aratat.

Cred ca Romania inca nu a inteles in ce sta puterea unui popor. Nu stie ce inseamna natiune si ce anume face un popor sa se numeasca astfel. Nu doar limba comuna e caracteristica importanta. Mai sunt, mai sunt.

Proiectul acesta,  » Monumente Uitate », e o mana intinsa spre cel ce se ineaca. Intreb doar, este de vreun ajutor? Se agata cineva de aceasta mana? Ma indoiesc. De ce? Pai da cineva mici? Nu! Se dau manele? Nici! Ah, desigur…

Aveti si Halloween, si Valentine’s day. Aveti atatea zile speciale, zile ale altor popoare. Dar ziua Patrimoniul aveti? Pai nu, ca pentru aceasta e nevoie de un patrimoniu, mai intai. Unul cat de cat in viata. Putine se mai fac cu cativa pereti.

Stiu bine efectul distrugerii istoriei. L-am vazut cu ochii mei, acasa. In urma sovieticilor nu a ramas nimic. Ici colo cate o biserica, mare monument. In ziua de astazi tara mea nu are niciun fel de cuvant, nici la ea acasa, nici in strainatate. Oamenii nu stiu de unde au venit si incotro se indreapta. Eu stiu, ca m-am nascut imediat dupa sovietici, dar cei dinaintea mea sunt buimaci. Rusi nu sunt, romani nu sunt, moldoveni nu se pot numi… E tara lipsita de istorie palpabila. Avea candva si asa ceva, dar a fost distrusa, cu un scop, banuiesc. Marele domn Paleologu zice asa in Despre lucrurile cu adevarat importante: « O lume fara reprezentarea trecutului e o lume imbecila, o lume fara onoare, o lume fara valoare. E o lume inexorabil sortita sa dispara. O lume amnezica nu poate fi o societate civila, ci doar un agregat de hominieni. » Chestia e ca sunt popoare fortat sortite amneziei. Si sunt altele care si-o fac cu propria mana. Nu inteleg de ce, pentru ce. Nu vad de ce cineva si-ar face rau deliberat.

Multe dintre monumentele arhitecturale romanesti sunt de pe vremea cand Romania trece printr-o perioada intunecata. Vremea cand e vanata de multe alte puteri. Ba otomani, ba fanarioti, ba rusi. Apoi o iau de la coada, in cerc. Arta, cultura romaneasca a luat astfel modele de peste tot din lume, creandu-si un model propriu, autentic. Abia spre a doua jumatate a secolului XIX Romania adopta stilul francez. Nu este nicidecum plagiat, dar nici autentic nu mai e. N-as judeca pentru ca acesta nu e decat cursul evolutiei. Mai devreme sau mai tarziu melanjul cultural este inevitabil. Insa intr-un amestec se cuvine ca fiecare popor sa lase ceva, pentru a completa un stil deja existent. Si Romania ar fi avut ce lasa, insa nu s-a grabit sa o faca.

Nu se grabeste nici in ziua de astazi. Se prefera a se construi blocuri comuniste, sau a reconstrui, se prefera multe alte imbecilitati care nu spun nimic despre popor, in locul conservarii patrimoniului. Si toate cu scop economic. Ce-ti ofera tie un palat de la 1700? Aparent, nimic. Insa e si turismul o latura importanta in contextul economic al unei tari. Macar atat poate aduce.

Cea mai mare problematica de actualitate se crede a fi: Este trecutul piesa lipsa in discursul unei natiuni decadente?

Nu ma cred in masura a raspunde, nu acum, nu sus si tare. Insa daca am reconstitui drumul Romaniei pornind de la Daci(cel putin), asemeni unui puzzle, ce bucati, ce imagini am pune pe masa? Mai mult, cu ce le-am demonstra veridicitatea?

 

Image

Image

Image

Image

Image

 

Sursa foto:  http://monumenteuitate.org/ro/

Alte fotografii cu aceeasi sursa:

http://monumenteuitate.org/ro/monument/94/Ocna-Mures-Uioara-de-Sus-Teleki

http://monumenteuitate.org/ro/monument/81/Cisteiu-de-Mures-Mikes

http://monumenteuitate.org/ro/monument/101/Odvos-Konopi

http://monumenteuitate.org/ro/monument/118/Ciumeghiu-Miskolczy

 

Par défaut